Hvem sidder i Kvalifikationsnævnet?
Eksklusivt har E-magasinet Internationalisering og Uddannelse mødt en håndfuld af de 186 faglige eksperter, der pt. udgør Kvalifikationsnævnet – den sidste instans for klager over merit og realkompetencevurderinger. Klagere vil ikke komme til at møde eksperterne, for alle klager behandles skriftligt.
- Formand for Kvalifikationsnævnet professor lic. jur. Nis Jul Clausen: Det er meget vigtigt at være opmærksom på pligten til at informere og vejlede den studerende om muligheden for at klage, når afgørelsen falder. Det har den studerende krav på, så vedkommende kan klage, og nå det inden fristen på fire uger.
I midten af oktober mødtes godt halvdelen af Kvalifikationsnævnets eksperter til et seminar, der satte fokus på nævnets rolle, opgaver og lovgrundlag. Her talte E-magasinets udsendte med flere medlemmer og med nævnets formand, professor, lic. jur. Nis Jul Clausen fra Syddansk Universitet.
Nis Jul Clausen understreger, at rådet er en uafhængig instans. ”Nævnet er sammensat af faglige eksperter fra hele uddannelsessystemet, men enkelte medlemmer kommer også fra det private erhvervsliv. Vores brede sammensætning af eksperter både fra og uden for uddannelsesinstitutionerne betyder, at klageren ikke risikerer at få en afgørelse fra en, der er part i sagen. I de fire år vi har eksisteret, har vi aldrig brugt folk fra de uddannelsesinstitutioner, klagen er rettet mod”.
En formand og to eksperter pr. sag
Det er meget muligt, at flere af eksperterne aldrig kommer til at behandle en sag, da det kun er formanden og to udvalgte eksperter, som tager sig af de konkrete klagesager. Eksperterne varierer efter hvilket fagområde, det drejer sig om. Indtil nu har kun 38 personer klaget til nævnet, men Nis Jul Clausen forventer flere klager, da nævnet i 2007 har fået flere opgaver ud over at behandle klager, der handler om merit for udenlandske kurser og uddannelser.
- Underviser Bo R. Mussman, Center for Videregående Sundhedsuddannelser Fyn: Danske og udenlandske studerende bør kende til muligheden for at klage, og helt grundlæggende bør der være opmærksomhed om Kvalifikationsnævnet, der er med til at sikre de studerendes retsstilling.
For det første behandler nævnet nu klager, der handler om at få merit for uddannelse eller kurser, der er gennemført i Danmark. For det andet behandler nævnet klager om forhåndsmerit for uddannelser, der skal gennemføres i Danmark og udlandet. Og for det tredje behandler nævnet nu klager over afgørelser om realkompetencer. Samtidigt gennemføres der en indsats for at gøre opmærksom på klagemuligheden overfor de studerende, hvilket kan få antallet af klager til at stige.
For det første behandler nævnet nu klager, der handler om at få merit for uddannelse eller kurser, der er gennemført i Danmark. For det andet behandler nævnet klager om forhåndsmerit for uddannelser, der skal gennemføres i Danmark og udlandet. Og for det tredje behandler nævnet nu klager over afgørelser om realkompetencer. Samtidigt gennemføres der en indsats for at gøre opmærksom på klagemuligheden overfor de studerende, hvilket kan få antallet af klager til at stige.
Opfordring til uddannelsesinstitutioner
Nis Jul Clausen har en opfordring til alle uddannelsesinstitutioner, når de tildeler merit eller vurderer realkompetencer: ”Det er meget vigtigt at være opmærksom på pligten til at informere og vejlede den studerende om muligheden for at klage, når afgørelsen falder. Det har den studerende krav på, så vedkommende kan klage, og nå det inden fristen på fire uger. Vil I undgå klager, så giv gode velbegrundede skriftlige afgørelser, så den studerende bedre kan forstå baggrunden for et eventuelt afslag og dermed føler, at afgørelsen er rigtig”.
|
|
